信息快速流通下的信任危机，将会是一个系列，拆分来写，是为了篇幅不要太长，以至于不会让人没耐心看下去。这次讲信息快速流通下的身份方面的问题。
关系称呼：
首先是关系称呼。（其实在非快速流通信息的社会，也是存在这种情况，只不过时间的快慢，决定信息真实性的对称性和验证，以后会返回来讲）。
下面来举例一个例子：
甲的朋友告诉他被车撞了，需要一笔钱。
甲：我的朋友被车撞了，需要一笔钱。
乙(甲的朋友)：我的朋友被车撞了，需要一笔钱。
丙(乙的朋友)：我的朋友被车撞了，需要一笔钱。
也可能是：乙丙丁说的是：我的朋友的朋友被车撞了，需要一笔钱。
再举一个例子
甲的一个好哥们有急事需要一笔钱。
甲：我哥出了紧急事情需要一笔钱。
乙(甲的结拜兄弟)：我哥出了紧急事情需要一笔钱。
丙(乙的好兄弟)：我哥出了紧急事情需要一笔钱。
张冠李戴
不知道你们可否记得，如果一些信息加上什么央视或者一些权威的机构名称，这条信息肯定会被更多人的信任和转发。但是，这些快速流通的信息里，很多捏造出来的信息，被戴上权威名义，或者是修改真新闻里的部分信息来缔造的。容易被人信以为真。这类不需要举例，大家看得多了。但是其实这种也是最好证实的，去查询官方报道就知道了。
所谓公知
很多公知，昧着良心，捏造起了很多假新闻假消息。而因为他们的“大众名气”，很多人会看到，然后从他们的“身份”，很多人还是会选择相信的。这些我就懒得举例了，因为也是数不甚数。但是这种“公知危害”也是快速流通信息里，难以避免的。
利益媒体
也有的是不良媒体，为了某些利益，不惜一切代价扭曲事实。这些事情也是时有发生。而又因为是媒体，我们更容易轻信。
相对权威
这一点就很难去避免，我们肯定有自己心目中所觉得的“权威”人士，所以这一点上，如果他们的信息不真实，我们就比较容易被蒙蔽。
总结：其实，不需要大家每一条信息都去求真伪，但是，你并不清楚真假的时候，转发的时候，可否带上疑问？或者至少不要那么肯定自己看到的就是真的，让看的人（看以上理论）也觉得是真的呢？而为什么你就坚信，别人说的都是真的呢？不过这也是个事情，也许就是真的呢？后期会深入探讨这个话题。
信息快速流通下，我们获取信息更容易，信息层面更广，但是，它是把双刃剑。切记~！